刘强东并非理所当然地给村民发钱，这是从村民视角出发的一种观点。他们认为，刘强东作为企业家，虽然有着社会责任，但并没有法律义务必须向村民发放资金。这一观点强调了企业家的自主权和村民对其行为的期待之间可能存在的差异。

近年来，随着电商巨头京东的崛起，其创始人刘强东成为了公众关注的焦点，而最近，刘强东向村民发放资金的举动再次引发社会热议，一些村民对此表示，刘强东发钱并非理所当然。

我们要明白，刘强东是一位成功的企业家，他凭借自身的努力和智慧创造了京东这一庞大的商业帝国，他的成功并非偶然，背后付出了无数的努力和汗水，这并不意味着他必须承担无限的社会责任，向村民发放资金也并非他的义务。

从商业角度来看，企业的首要任务是追求利润和持续发展，刘强东作为企业的领导者，他的主要责任是确保企业的稳健运营和盈利，为股东创造价值，而发放资金虽然是善举，但并不应该成为他的必然职责，企业家可以通过自己的慈善行为回馈社会，但这应该是基于自愿和实际情况的。

村民称刘强东发钱不是应该的，也反映了对社会公平的一种理解，他们认为，每个人都有自己的责任和努力方向，刘强东通过自己的努力取得了成功，但他发钱的举动不应该成为一种普遍的期待，村民们同样可以通过自己的努力，去创造自己的财富和价值，这种观念有助于培养村民的自我发展意识，鼓励他们通过自己的努力改善生活。

我们也应该看到，刘强东的善举对于提高京东的品牌形象和社会责任感有着积极的影响，他的行为激发了社会对公平、正义和慈善的关注，我们不能将这种善举视为理所当然，更不能将其视为企业家必须承担的责任。

村民称刘强东发钱不是应该的，这是一种理性的声音，提醒我们要正确理解社会责任和慈善行为，刘强东的成功和他的善举都值得肯定，但我们应该明白，他的发钱行为并非他的职责所在，每个人都有自己的责任和努力方向，我们应该鼓励人们通过自己的努力去创造价值和财富。

我们也要意识到，社会公平和慈善事业需要全社会的共同努力，企业家可以通过慈善行为回馈社会，政府可以制定更加公平的社会政策，而普通人可以通过参与公益活动、关注弱势群体等方式为社会做出贡献。

我们还要警惕将企业家慈善行为过度政治化或道德绑架的现象，企业家有权自主选择是否进行慈善行为，我们不能强迫他们承担超出自身能力的社会责任，我们也要尊重他们的商业决策和经营模式，不应该将他们的商业行为和个人道德过度挂钩。

村民称刘强东发钱不是应该的，这是一种理性的声音，提醒我们要正确理解社会责任和慈善行为，我们应该尊重每个人的努力和选择，鼓励人们通过自己的努力创造价值和财富，我们也要倡导全社会的公平和慈善精神，共同构建一个更加美好的社会。